生物识别支付政策有哪些，倩女幽魂要人脸识别吗？
需要，生物识别“实人认证”纳入游戏注册、登录以及消费支付环节，实现“人证合一、人机对应”。
声纹支付的原理是什么？
先回答声纹支付的原理——声纹识别。
声纹是生物识别特征的一种，是在说话人发声时提取出来的，可以作为说话人的表征和标识，能与其他人相互区别的语音特征，以及基于这些特征或参数所建立的语音模型的总称。
声纹识别又称为说话人识别，是从说话人发出的声音频谱图中提取身份特征信息和声纹特征，再把声信号转换成电信号，用计算机通过相关算法进行比对识别的技术。
这个过程可以和指纹识别、人脸识别类比着理解：声音、指纹、人脸作为你的生物特征具有让你区别于别人的特殊性，然后技术可以提取出这些特殊性确认你就是你。因为人的发声器官存在着大小、形态和功能上的差异，这些差异导致发声气流的改变，进而导致了声纹的差异，最明显的就是，大家能很明显听出不同人说话音色、音质的不同。当然，这是最明显的差异，通过机器学习，算法可以识别包括但不限于这些差异的更多抽象的高维特征。
人耳通过听音色、音调和说话习惯可以判断一个人，同样的，算法通过提取声音中明显的、抽象高维的声纹特征，训练模型，来判断一个人。
再来说说“它可以被伪造么？”
听起来相似不等于声纹相似 ，声纹识别准确率已超过99%。但——声纹作为金融产品的认证，需要看具体场景。对于辅助核实身份、名单识别、防欺诈、声纹锁登录等场景使用是合适的；但在大额支付类的场景中，如果将声纹作为唯一的认证手段，就需要充分评估风险。
1、声纹识别不等于语音识别
声纹识别：是个性识别，通过提取语音中的声纹特性，判断说话人是谁，即“谁在说话？”；
语音识别：确切说我要讲的是语义识别，是共性识别，判断的是说话的内容，即“说了啥？”。
比如，现在很火的智能音箱，能听懂你的指令，就是语义识别，但音箱不一定知道下命令的是谁及这个人有没有资格对我下命令。搭载声纹识别功能后，你说“放一首歌”，音箱才知道是谁在下命令，从而根据你的听歌喜好进行个性化推荐，如果有人冒充你，音箱不听指挥，这叫“控制权限限定”。这一点其实非常重要，在智能家居、智能车载场景下，许多权限都需要限定。比如，汽车只在爸爸的“启动”口令下启动，小朋友说启动汽车不做反应，否则，emmm……
2、声纹确认不等于声纹辨认
声纹确认（1:1）：确定待识别语音是否来自其所声明的目标说话人，即确认你是你的过程。比如，在网络支付中增加声纹确认环节，每次支付时都需要验证声纹，以确定发出支付命令的这个人就是你。
声纹辨认（1：N）：判定待识别语音属于目标说话人模型集合中哪一个人，也就是在N个人中找到你的过程。比如，公安部门在某起电信诈骗案件中获取了一段犯罪分子的作案语音证据，可以把这段语音和公安部门此前已有的重点监管人员声纹数据库对比，看看这次作案的是不是从前的某个惯犯，从而锁定目标缩小范围。
刷脸支付怎么认脸？
刷脸支付是一种以AI人脸识别为核心的新型支付方式。
人脸识别是一种基于人的相貌特征信息进行身份认证的生物特征识别技术，技术的最大特征是能避免个人信息泄露，并采用非接触的方式进行识别。人脸识别与指纹识别、掌纹识别、视网膜识别、骨骼识别、心跳识别等都属于人体生物特征识别技术，都是随着光电技术、微计算机技术、图像处理技术与模式识别等技术的快速发展应运而生的。可以快捷、精准、卫生地进行身份认定;具有不可复制性，即使做了整容手术，该技术也能从几百项脸部特征中找出“原来的你”。
对于刷脸支付，是因为互联网+数据的积累、计算机算力的跃升和算法的优化而衍生出来的。刷脸支付基于人脸识别，人脸识别研究始于上世纪60年代末至70年代初，与指纹识别、掌纹识别、虹膜识别等都属于生物识别技术的一种。
全球什么时候普遍植入人体芯片？
实际上，这个植入的风潮已经在进行之中，只是其未来前景还并不清楚，主要的障碍来自于伦理和市场需求方面。
上图：这是已经量产的植入芯片。一个RFID，原理很简单，但问题是你愿意让自己被标记吗？
一个已经在推进的渐进过程现在在世界各地，已经有一些人仅用双手或手臂的手势就能开门，开汽车并控制计算机。
他们是第一批自愿将微型计算机芯片放入体内的人们之一。大多数人都是倡导生物黑客技术组织的成员，在这种概念中，激进主义者试图通过使用技术来增强人体能力。
上图：激进的芯片植入爱好者甚至把小型计算电路板植入皮下。但实际上这意义并不大。
许多生物黑客还认同被称为超人类主义的更广泛的运动。超人类主义者认为，人们最终将能够通过使用技术来转变自己，成为拥有扩展能力的上等生物。该运动的拥护者将这类人归类为“后人类”。
为了向新近定义的人类迈进，有人正在使用皮下注射针头以与注射常规疫苗相同的方式将小型射频识别芯片（RFID）注入个人的手、腕或手臂。植入的微芯片广播一个标识号或代码，该代码可用于多种目的。
这项技术的好处是诱人的：不再需要携带众多信用卡和其他形式的身份证明，而不必担心丢失。在执行交易时简化流程——一挥手就足够了。
旅行时不再需要出示护照，驾驶执照也显得多余了。
而且由于微芯片将促进无现金社会的发展，因此不必再担心现金损失或盗窃，并且可以终止黑市毒品和其他非法交易。
身份盗用的可能也大大降低。
英国雷丁大学（UR）的控制论科学家马克·加森博士2009年在他自己身上植入了芯片以控制办公室的电子产品后，他成为世界上第一个感染计算机病毒的人。“一种电脑病毒被复制到进入他工作的大楼的员工卡上，并感染了大学的数据库。”加森博士对这种新技术常态充满着热情。他说“那有可能改变人类的本质。” 他认为，微芯片的接受程度将类似手机的接受程度，并且将出现一种情况，即如果没有植入物，个体的社会生活将变得不方便甚至不利。
上图：X光下可见植入的芯片
去年（2013年），当斯坦福大学宣布其科学家创造了首个完全由遗传材料制成的纯生物晶体管时，人与机器之间的界线变得更加模糊。
斯坦福大学生物工程学助理教授德鲁·恩迪（Drew Endy）博士将这一突破描述为可以在活细胞内运行并对生命系统进行编程的生物计算机所需的最终组件。
在某种程度上，现在生物识别技术已经在某些大规模应用中使用。正如作家迈克尔·斯奈德（Michael Snyder）所描写的那样：一种手动扫描付款方式正在瑞典南部进行测试，生物识别扫描仪/ RFID跟踪设备已经在大学食堂和一些游乐园中使用，该技术甚至“在非洲用于保证生命安全”—— 被用于跟踪疫苗接种情况。
可行吗？但是，如何让这种新颖观念转变为强制的个人标识呢？可行吗？
现状：毕竟，我们的手机就具有RFID芯片，有IMEI号，有手机号，我们实际上已经被标识了，此外我们都有身份证，即便美国也有社会安全号码，国际人士都有有护照号码，上网有各种账号。个人被标记是普遍的现状。切换到植入芯片并非是不可逾越的鸿沟。
首先，技术将需要被社会普遍接受。首先从基于消费者的实时产品开始，例如Google Glass。开始几代人可能会拒绝，但数年之后，青少年和年轻人将把这种植入芯片技术推向时尚潮流。
因为年轻人尤其喜欢前沿技术，而不希望安稳地使用过时的技术，这就像他们对衣服的口味一样。他们将抢购最新的智能手机，并一跃成为植入芯片的粉丝。这种技术不仅会带来方便，而且会给人一种力量幻觉。一挥手，你的门就会打开，炫酷得不要不要的。
最终，一旦这个概念被大多数人普遍接受，它将成为我们新的身份识别系统。政府事务、手机APP都一概不再需要登录。到时候，即使政府不强制，社会潮流趋势也可能迫使你接受植入物。许多批评家说，这意味着严重的后果。
有人称：“ RFID芯片本质上是嵌入在你体内的唯一ID，而我们知道，数字可能会被盗，数据可能会被黑客入侵……。而且这可能会导致隐私问题。
总结什么时候实现全球植入芯片，我们没法预测，这应该是一个能否被接受的技术，主要问题在于伦理和市场需求方面。伦理约束可能让某项科技被推迟数百上千年，而伪需求则可能让市场对于尖端技术没有响应，这是非常可能的情况。毕竟植入芯片跟吃喝拉撒不一样，不是刚需。
上图：但科幻中的场景是可能变成现实的。
关于【生物识别支付政策有哪些】和【倩女幽魂要人脸识别吗】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论