指纹支付是生物识别技术吗(刷脸和刷手你更愿意用哪个)

指纹支付是生物识别技术吗，刷脸和刷手你更愿意用哪个？

前几天AI换脸appZAO是异常的火爆，用户只需上传一张清晰的脸部照片，就能将自己替换成影视剧里面的主角，玩法新颖独特，用户迅速增多。因为是超出了团队的预期，是导致服务器崩溃。

随后官方发布声明，确认是用户数量剧增，超出了服务前承受的范围。可是在随后，却是传出了不好的消息，我们个人用户上传或者换脸后的图片、视频将不属于我们用户，甚至还会被不法分子利用。

之后微信是限制分享链接，甚至有网友担心，我们的这些面部生物信息会不会用来解锁个人支付宝账户呢？对于这个疑问，支付宝官方也是发表声明，称并不会出现盗刷的情况。

即便是这样，可是心里那个阴影还是存在。而对于我们国内的刷脸支付，也是同样存在这样的担忧，不过在国外，它们的支付方式可能会打消你的疑虑。最近亚马逊正在测试一种有人手扫描的支付方式。

未来几个月将在全食连锁超市推出，根据相关人士的介绍，这个系统代号为Orville，支持拥有Amazon Prime账户的用户绑定自己的信用卡或者借记卡，就可以进行刷手支付，时间只需0.3秒。

那它与刷脸支付有啥区别呢？亚马逊的人手支付系统不需要用户触摸扫描面板，手的大小和形状将会被计算机视觉和深度几何来处理和识别扫描，然后记录到用户的信用卡或借记卡中。

而且该系统的识别错误率仅在百万分之一内，不过不管刷脸还是刷手支付，它们一个共同点是获取我们用户的生物信息，并且这个生物信息是独特唯一的。但是很多用户担心自己的这些信息会遭到泄露，尤其是国外的用户。

完全是一种抵抗的态度，如果要在刷脸支付和刷手支付之间选一个的话，刷手支付应该是会安全一点的，我们脸部的信息太多，一旦发生信息泄露，加上科技的进步，不排除会有和我们脸部一样的人出现。

另外在一些不法分子的手中，这些脸部信息极有可能被歪曲利用，对我们个人影响是非常大，不知道你们是怎么认为的，觉得刷脸支付和刷手哪个好一点呢，还是干脆都拒绝它们呢？

静脉指纹和活体指纹的区别？

静脉指纹和活体指纹是不同的，静脉指纹比活体指纹更加安全和可靠。 静脉指纹和活体指纹是两种基于生物特征识别的技术。活体指纹是通过读取指纹的生物识别特征来识别身份，而静脉指纹则是通过识别血管在手指下面的位置关系来进行匹配。静脉指纹技术比活体指纹技术更具安全性和可靠性，因为静脉指纹是在体内生长的，不会被指纹对抗技术所破解。静脉指纹是一种安全性更高的指纹识别技术，可以应用于很多领域，比如银行、医疗保健、政府身份证明等等，提高了安全和可靠性。尽管静脉指纹技术的成本和部署也较高，但其优越性还是让其成为了指纹识别领域的研究热点之一。

支付宝支付密码有几种方式？

支付宝支付密码有三种方式。

第一种是数字密码，由6-20位数字组成，需要在注册时设置并记录好，用于支付宝登录、付款等操作。

第二种是手势密码，通过手指在支付宝界面上画出设定的手势图案来验证身份。

第三种是指纹支付，需要在手机设置中绑定指纹信息，之后在支付宝付款时可以使用指纹识别来验证身份。用户可以根据自己的需求和习惯选择适合自己的支付密码方式。

指纹支付和刷脸支付安全吗？

无论是指纹支付还是刷脸支付，都是用到生物识别技术。生物识别技术从安全角度来讲，想伪造基本不可能，因此被广泛应用于加密的场景下。有了生物识别技术，我们不再像以前一样需要记住大量的密码，也没有了忘记密码的忧虑。

带来便利的同时，生物识别技术的滥用正给我们的安全带来更大的隐患，甚至造成不可挽回的损失。

重要的是，目前生物信息缺乏法律保护。以美国为例，密码在美国有特殊的地位，美国宪法第五修正案保护用户密码。“法律不会强迫你说出存在于大脑中的密码，但是生物识别因素不存在你大脑中”。按照这个逻辑推理的话，你的指纹或者其他生物识别码并不是你“知道”的事物，它们是你本身就拥有的，因此不受法律保护。

密码被别人盗取了，我可以修改，生物特征的唯一性，如果被盗造成的估量难以估计。我们有理由认为，法律至少应该公平对待密码和生物识别。

生物识别技术还是新兴的技术，从技术层面来讲，注定是要推动人类文明进步的。不久的将来，会像用户密码受到法律的保护，甚至更严。